张艺谋之所以能在梦工厂电影的剧组看到ARRI的电影摄影机，倒不是这个有65年历史的德国品牌在香港电影圈有很大的市场占有率，纯粹是大老板方鹤轩的喜好而已。

　　香港电影市场的规模注定了不可能有电影公司成长为巨头级别，所以，普遍作坊式的电影制作模式如何能与好莱坞的工业制片模式相提并论？

　　最直接的体现就是在电影器材上。

　　实际上，香港大部分的电影公司，乃至租赁商，都会选择成本较低的霓虹产品，比如索尼和佳能的。

　　选择用ARRI和Panavision这两个高端品牌的，不是没有，只是很少。

　　同样的，好莱坞也不是没有公司用索尼的电影摄影机，起码后来收购哥伦比亚的索尼影业就肯定会用自家产品。

　　而梦工厂电影自成立那天起，所采购的摄影器材，比如电影摄影机，就在方鹤轩的要求下排除索尼，只用ARRI。

　　或许等梦工厂进入好莱坞，也会将Panavision纳入选择。

　　实话实说，如果只是一部中低成本的电影，用哪家品牌都没有多大区别。

　　但一旦制作一部A级或超A级电影，那细微处的成像素质比较，就可以明显分辨出索尼和ARRI、Panavision的差距来。

　　对香港电影人来说，制作成本千万港币的电影就已经是大制作了，可放到好莱坞，连B级片都算不上。

　　因此，索尼的器材从成本和实际用处来说，确实非常适合目前的香港电影公司。

　　但梦工厂从创立伊始，就立足国际，进军好莱坞。

　　方鹤轩决不允许自家公司的电影还跟上辈子看港片那样，画质惨不忍睹、打光和后期调色一塌糊涂。

　　这当然跟胶片的冲洗与保存有很大关系，但摄影机素质也是一个影响因素。

　　有大量阅片经历的朋友应该意识到，好莱坞即便是三四十年代的老片，它们的画质都好过很多香港八九十年代的电影。

　　说穿了，八九十年代的香港电影人真的是有种赚快钱的心态，电影画质不好，剧情无脑缺乏逻辑，这些都没关系，只要故事足够无厘头、足够吸引眼球，钱还是照样跑进口袋。

　　梦工厂的电影已经在全亚洲都完成了铺货，目前正在欧洲开拓市场，如果连电影最基本的画面卖相都不好，如何让国外购片商以及录像带销售商有信心卖你的电影？

　　另外，方鹤轩第一次去西德，就投资了ARRI，所以，这个品牌也算自家产品。

　　全世界的电影器材市场规模本身就不大，和后来的单反器材市场一样，都属于小众市场，即便你机器卖的再贵，你公司的市值也就那样。

　　所以，面对一位拥有电影公司且超级富有的世界级富豪，ARRI根本就没反抗，反而特别享受。

　　方鹤轩投资

　　请收藏：https://m.zhoudu8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）